16/11/2010

La matraca del Sáhara

Posted in Internacional, Islam, Terrorismo a 09:18 por Andrés Velasco

¿Saben ustedes qué pasó en el Sáhara Español a principios de los setenta del pasado siglo? Pues que un grupo de ciudadanos españoles de origen bereber, lengua árabe y religión musulmana, que vivían en la provincia española de Río de Oro, decidieron que no querían seguir siendo españoles y crearon un grupo terrorista llamado Frente Polisario.

Ese Frente Polisario entró en tratos con los Gobiernos de Argelia, Mauritania y Marruecos para que le ayudaran a echar a España de sus territorios saharauis, y comenzó una campaña de terrorismo de baja intensidad contra el Ejército español, con armas y explosivos facilitados por los países musulmanes vecinos, que servían también como santuario para sus fugados de la justicia española.

Pero, he aquí, Marruecos traicionó al Frente Polisario y, en las postrimerías de la vida del dictador Franco y aprovechando la debilidad del Gobierno presidido por Arias Navarro, lanzó su Marcha Verde para apropiarse de esa provincia española saharaui. España, pillada entre dos frentes y con una obligación de descolonización dada por la ONU, optó por retirarse de allí sin disparar un solo tiro.

Hoy, seguimos aguantando a los tontainas que no dejan de hablar de la solidaridad “debida” de España con el Sáhara. ¿Pero qué deuda es esta? ¿Acaso tenemos que darles las gracias porque querían dejar de ser españoles? ¿Tenemos la culpa nosotros de que Hassán II les traicionara e invadiera su territorio? Pues que se busquen la vida ellos solitos, y que la izquierda tonta (casi toda) deje de perder el tiempo con una causa que ni nos va ni nos viene.

Anuncios

Un envenenador con las ideas claras

Posted in Economía, Timos a 09:02 por Andrés Velasco

Si leen la entrevista que publicó ayer El País al presidente de Altadis, Dominic Brisby, y no son ustedes fumadores, se van a llevar unas cuantas sorpresas. En primer lugar, advertirán que las palabras “cáncer”, “enfermedad pulmonar”, “enfisema” o, incluso, “salud”, no aparecen por ningún lado. Por supuesto, los que apoyan las restricciones al fumeteo en lugares públicos son “extremistas antifumadores”; la nueva ley es “radical”; el consumo del tabaco es “liberal” y los fumadores están en peligro de perder su libertad y de convertirse en “ciudadanos de segunda”; y, para colmo, la promulgación de leyes así va a causar un “desastre económico” en el sector hostelero.

Pues nada, hagamos caso a Mr. Brisby y seamos un país tercermundista en el que se pueda fumar hasta en los jardines de infancia. Y gastemos millones en quimioterapia, radioterapia y cirugía contra el cáncer. Quizá Altadis preste al sistema sanitario algún milloncejo de los que gana envenenando (y engañando) a los consumidores. Por la causa de la libertad, obviamente.

15/11/2010

¡Pero qué valiente eres, Zapatero!

Posted in Uncategorized a 08:35 por Andrés Velasco

Ahora que estás de mítines, de campaña electoral por las Cataluñas, te atreves a reivindicar la separación del Estado y la iglesia. Tú, tan valiente que proyectabas una nueva Ley Orgánica de Libertad Religiosa cuya única diferencia con la anterior era la extensión de privilegios a las religiones no católicas. Tan valiente que les has subido el sueldo a los obispos, que les has puesto un lameculos comehostias como embajador de España ante el Estado vaticano, que has mandado una y otra vez a tu exvicepresidenta a rendirle pleitesía a esos viejos travestis.

¿A quién pretendes engañar? Volverá Ratzinger a España y otra vez pondrás todo el aparato del Estado a su servicio. ¡Cuánta valentía!

28/10/2010

De verdad, dan asco.

Posted in Religión a 10:26 por Andrés Velasco

Por Escolar (hijo) me he enterado de que el arzobispo católico de Bruselas, el mismo que dijo que el Sida era una forma de justicia que aplica la naturaleza cuando se contravienen sus principios (valiente majadería), suelta ahora que no hay que procesar a los curas pederastas que ya se han jubilado, porque eso “sería venganza”.

Se me agolpan las descalificaciones para el tipo este al que sus acólitos llaman servilmente “monseñor”. Está claro que ninguna secta sirve para hacer mejores a los hombres; pero las hay que, como la católica, sólo sirven para hacerles aún peores.

Qué asquito.

26/10/2010

¡Cuánta razón tienen los ayatolás!

Posted in Internacional, Islam, Religión a 10:26 por Andrés Velasco

Leo hoy en El País que el régimen teocrático iraní está acosando a los profesores y a los estudiantes que cursan asignaturas de Humanidades (filosofía, derechos humanos, ciencias políticas…) porque, según dicen los ayatolás “no están en armonía con los fundamentos religiosos y se basan en las escuelas de pensamiento occidentales”.

Efectivamente, el islam es incompatible con disciplinas como la filosofía y restantes humanidades, pero no porque estas últimas sean escuelas de pensamiento occidental, sino porque el islam rechaza el pensamiento racional en general. Algo que ocurre con todas las religiones y que se pone dramáticamente de manifiesto en los Estados que están sometidos a ellas, como es el caso de Irán en el siglo XXI, o como lo era en la España del siglo XVI.

A ver si esta izquierda desnortada nuestra, tan multiculturalista ella, deja de hacer la vista gorda ante los crímenes y la violación de derechos humanos perpetrados por los musulmanes en nombre de su superstición mahometana.

¿Y si despedimos a los empresarios?

Posted in Economía, Trabajo a 10:09 por Andrés Velasco

Primero fue en julio, cuando la junta directiva de la CEOE proponía una reducción drástica del número de empleados públicos y transferir los servicios públicos al sector privado. En septiembre, el inefable Díaz Ferrán, presidente de los chorizánganos españoles, afirmó contundente que “la mejor empresa pública es la que no existe”. Ayer, un tal Isak Andic,  dueño de la cadena de tiendas Mango y presidente del Instituto de Empresa Familiar, propuso directamente la posibilidad de despedir a los funcionarios y la aplicación de un régimen retributivo similar al de la empresa privada, con una parte variable por objetivos.

Pues bien, en primer lugar debo decir que estoy totalmente de acuerdo con poner de patitas en la calle a todo aquel empleado público que no dé palo al agua. Primero, porque como español y contribuyente me parece un timo que tenga que pagar un sueldo en balde; segundo, porque como funcionario de carrera que soy, me afecta hacerme cargo de mi propio trabajo y de parte del que no hacen ellos. Así que, hasta aquí, bastante de acuerdo con el “emprendedor”.

Por otra parte, tampoco me parece mal que se utilice un régimen retributivo semejante al de la empresa privada para los empleados públicos, pero empezando por las cuantías. Porque durante años y años, los empleados públicos han cobrado, para igual o similar trabajo, bastante menos que en la empresa privada. Y me parecerá infinitamente bueno que las retribuciones estén ligadas al rendimiento, siempre que éste se mida de forma objetiva. ¡Cuánto directivo de los cuerpos superiores tendría que hacer números para llegar a fin de mes! Sin contar a la legión de funcionarios y personal laboral que han entrado “a dedo” (colados por el régimen franquista, los políticos o los sindicatos) y que no saben hacer o no quieren hacer ni el huevo. Y ya de paso, también podemos aplicar el sistema de la empresa privada para los ascensos y promociones, ya que allí no es necesario empollarse un temario y pasar exámenes draconianos.

Disiento, sin embargo, de que haya que transferir los servicios públicos al sector privado. Si algo se aprende en la Administración es que los servicios que se externalizan al sector privado funcionan mucho peor y resultan insultantemente más caros. Pero, claro, así se pagan favores a empresarios amigos, ¿verdad, Esperanza? En definitiva, lo que la CEOE y el IEF quieren es meter la mano en el dinero público, un viejo anhelo del empresariado español. Y hay políticos muy interesados en facilitarles el intento.

Pero, puestos a hacer reformas económicas y laborales, no podemos dejar de pensar que hay que hacerlas también en las propias empresas. Así, yo propongo la creación de una nueva figura jurídica dentro del derecho mercantil: los ESE (Expedientes de Suspensión Empresarial). Así, a semejanza de un ERE, cuando una empresa sufra pérdidas o tenga previsión de que va a tenerlas, el Comité de Empresa, los Delegados de Personal o, cuando no haya ni uno ni otros, los sindicatos más representativos, puedan instar a la jurisdicción laboral para que nombre un administrador técnico y suspenda de empleo y sueldo (temporalmente, claro) a los empresarios, consejeros delegados, comités de dirección y consejos de administración de las empresas privadas.

A los empresarios y altos directivos hay que ponerles una bota encima el cuello, porque, si no, se desmadran, como está pasando a raíz de esta crisis financiera internacional. Tienen que saber que pende sobre ellos la espada de Damocles, y que, si quieren robar más de la cuenta, les va a caer encima y se van a quedar descabezados.

Ya veríamos qué pronto aprenderían humildad. Pero no hay huevos.

05/10/2010

Yo estoy con Wilders

Posted in Internacional, Islam, Política, Religión a 08:55 por Andrés Velasco

Resulta que, de toda la amplia Europa, tiene que ser en los pacíficos y tolerantes Países Bajos donde, por fin, se haga fente al fascismo islámico que nos está invadiendo. Primero Pim Fortuyn y luego Theo van Gogh, asesinados por radicales musulmanes, y ahora Geert Wilders, perseguido en los tribunales por los mismos radicales mahometanos, ponen una nota de sentido común en este decadente y arruinado continente nuestro.

El Imperio romano se hundió culturalmente cuando se mostró tolerante a las sectas cristianas (por no querer perseguirlas hasta que ya no pudo hacerlo con alguna esperanza de éxito) y ahora la cultura europea occidental va camino de seguir sus pasos al tolerar el islam y permitir la inmigración masiva de musulmanes desde Turquía, el norte de África o Pakistán. Y, desde luego, con esto no se trata de defender las “raíces cristianas” de Europa, como desean Ratzinger y sus vasallos clericales y laicales. El cristianismo es una modalidad del judaísmo y, como tal, tan ajeno al íntimo ser de los pueblos europeos como lo es el islam.

Europa no es hija ni del judaísmo, ni del cristianismo ni, por supuesto, del islam. Esos tres subproductos de las culturas semíticas sólo han podido implantarse en nuestro suelo a través de la violencia, nunca del convencimiento. Por el contrario, Europa es el producto de los pueblos indoeuropeos, de la cultura clásica grecorromana y, más recientemente, de la Ilustración y de sus consecuencias emancipadoras. La señal distintiva de Europa no es la teocracia judeo-islamo-cristiana, sino la democracia liberal parlamentaria. Esto es lo que está en juego, y por eso yo apoyo a quien defiende nuestra cultura y nuestras señas de identidad frente a la barbarie coránica.

Al menos en esto, yo estoy con Wilders.

01/09/2010

“No somos niñatos”

Posted in Internacional, Islam, Partido Popular, Política a 09:09 por Andrés Velasco

Es verdad, los activistas pro-saharauis que fueron detenidos en El-Aaiun no son niñatos, son simplemente unos descarados. Sabían cuál sería la reacción del Gobierno marroquí, sabían que ese país no es una democracia y no respeta libertades ni derechos que a nosotros nos parecene elementales (como el de reunión y manifestación), sabían que la policía marroquí no se anda con chiquitas a la hora de usar la fuerza… sabían, también, que pondrían en un aprieto a España con su tonta actuación. No son niñatos, no.

Tampoco es una niñata Aminetu Haidar, que ya anda diciendo que el trato dado por la policía marroquí a estos activistas es una “humillación” para España. La misma Haidar que se puso en huelga de hambre para conseguir publicidad gratuita para su causa y obligar al Ministerio español de Asuntos Exteriores a negociar con los alauitas la devolución del pasaporte de esta militante del polisario.

Menos niñato aún es Esteban González Pons, el mentiroso portavoz oficial del PP, quien aprovecha cualquier circunstancia, por penosa y complicada que sea para España, para hacer sangre contra el Gobierno e intentar devaluar su posición ante la opinión pública.

Y miren ustedes, por esta vez creo que el Gobierno español no lo ha hecho mal al declarar que es un “asunto consular” y dar por buena la versión de los hechos que transmite Marruecos. Si los dichosos activistas ya sabían a lo que iban, que ahora apechuguen con las consecuencias. Y, si no están de acuerdo, que protesten ante la “justicia” marroquí, a ver si les hacen caso allí.

Estoy harto de ver cómo estos mendrugos irresponsables, con la excusa de defender causas justas (aunque algunas de ellas son de muy dudosa justicia), quieren implicar a España y a sus instituciones cuando algo les sale mal. Dicen que no son “niñatos”, pero acuden a papá Estado en cuanto unos policías extranjeros les pegan unos cachetes bien dados o cuando unos yihadistas les secuestran y piden un rescate millonario con consecuencias en la política internacional.

No, las cosas en el mundo de los adultos no funcionan así. El que se mete en un peligro a sabiendas, no puede luego reclamar que toda la sociedad salga en conjunto a ayudarle. El que quiera solidarizarse con los musulmanes, que luego no espere que los contribuyentes corramos en su auxilio si le obligan a circuncidarse y convertirse al islam.

Ya está bien, coño.

25/08/2010

Escándalo incivilizado

Posted in Economía, Timos a 12:05 por Andrés Velasco

Leyendo “El Escéptico Digital“, estupendo mensual que me envía por correo la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico (SAPC), me entero de que tres administraciones públicas, nada menos que tres, han financiado o están financiando el “museo” de las caras de Bélmez, un timo paranormal que arrastra ya demasiados años como para que ninguna autoridad pública pueda alegar desconocimiento de causa.

Un millón de euros, repito, UN MILLÓN DE EUROS han concedido la Diputación de Jaén, el Ayuntamiento de Bélmez y… ¡la Unión Europea! Que estas cosas pasen en Andalucía son hasta normales (sin ánimo de ofender), pero que también la Unión Europea ponga dinero para mantener este tipo de subnormalidades es para ponerse a llorar durante cien años, como diría Hugo Chávez.

¿Es que nos estamos volviendo locos o qué?

18/08/2010

¿Apoyar a Tomás Gómez es ser de derechas?

Posted in PSOE a 08:54 por Andrés Velasco

Ahora resulta que sí, que si no estás con Trinidad Jiménez le estás haciendo el juego al PP. ¿Se le habrá ocurrido a alguno de estos cráneos privilegiados zapateriles que si el PP mima a Tomás Gómez es porque quiere que acudan los afiliados socialistas en manada a votar a Jiménez en las primarias? ¿Por qué querría el PP que fuera Trinidad Jiménez quien se enfrentara a Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid?

Página anterior · Página siguiente