14/04/2011

¿A quién puede ya sorprenderle?

Posted in Justicia, Religión a 08:57 por Andrés Velasco

Leo en “Público” que la asociación “hazteoír” ha interpuesto una querella criminal contra los organizadores de la llamada “procesión atea” que recorrerá, previsiblemente, el centro de Madrid el próximo jueves 21 de abril. La querella, obviamente, es de traca: además de un delito contra los “sentimientos religiosos” (cualquiera que sea esta idiotez), se les acusa de cometer genocidio, reunión y manifestación ilegal (¡cuando todavía ni se han reunido ni manifestado!) y otras cuantas cosas más.

Pero, aparte de las delirantes paranoias de ese grupo de católicos histéricos, me resultan mucho más preocupantes las declaraciones, tanto del vicealcalde de la capital, Manuel Cobo, como de la lideresa pepesuna y apologeta mayor del latrocinio empresarial, Esperanza Aguirre. De modo que la cuestión queda en manos del delegado del Gobierno en Madrid, quien, siendo del PSOE (un partido que no es de fiar en estas cosas, ni en muchas otras), hará que salga el sol por Antequera. Al tiempo.

Es curioso comprobar cómo la secta criminal-católica exige libertad de conciencia y expresión cuando se encuentra en minoría, y manda a sus vasallos meapilas contra estas mismas libertades cuando tiene mayoría social, real o presunta (en el caso español más presunta que real).

“Tierna como un cordero cuando está en minoría; astuta como un zorro cuando está en igualdad; pero, cuando se siente fuerte o es mayoría, muestra la ferocidad del tigre”. Lean.

———-

Actualización: ¿Hay democracia en España? ¿Hay respeto por los derechos fundamentales de los ciudadanos? Sinceramente, parece que no para todos. Como dice un comentarista de la noticia, oficialmente el ateísmo pasa a ser una convicción ilegal en este país.

30/03/2011

Sólo en España…

Posted in Justicia, Religión a 10:01 por Andrés Velasco

Uno puede darse de baja de asociaciones, clubes deportivos, empresas privadas, listas de publicidad, partidos políticos y hasta del censo electoral, pero no hay modo humano de que la secta católica deje de disponer de los datos personales de quien no desea figurar entre sus miembros.

Por otra parte, parece que hay gente más sensible que otra o cuyos sentimientos (¡sentimientos, el colmo de la subjetividad!) son más susceptibles de protección que los de otras personas. Incluso de protección jurídica y bajo amenaza de cárcel en el vigente Código Penal. ¿Lo creen surrealista? Pues no, en España es perfectamente posible.

Incluso no todos los sentimientos son igual de respetables bajo el ordenamiento español. Así, mantener que todos los seres humanos son iguales y no deben ser discriminados por razón de sexo resulta estar menos protegido que la creencia de que existen seres invisibles (aunque omnipotentes) que ordenan discriminar a la mujer y evitar el uso de anticonceptivos.

Sólo en un país como este, en el que estamos mucho más lejos del Occidente civilizado de lo que en realidad pensamos, pueden ocurrir cosas así.

08/07/2010

Enrique López: el descaro hecho carne

Posted in Justicia, Partido Popular, Política a 13:15 por Andrés Velasco

Anda diciendo Enrique López, quien fuera vocal portavoz del Consejo General del Poder Judicial durante el aznarato y algo después, que la decisión del Senado de excluirle para cubrir una vacante en el Tribunal Constitucional es “extravagante”.

A mí, por el contrario, no se me ocurriría candidato más extravagante para ser magistrado del Tribunal Constitucional que el señor López. Haciendo memoria, uno recordará sus posicionamientos políticos cuando asistía a tertulias de radio y televisión, escribía columnas de opinión o se dejaba mimar en congresos patrocinados por entidades cercanas o dependendientes de la secta católica. Todo ello muy respetable en un ciudadano “de a pie”, pero no en el portavoz del CGPJ.

Con razón ha defendido el PP su candidatura contra viento y marea: hubiera sido un magistrado de lealtad inquebrantable a las posiciones conservadoras. Por eso, también, el resto de los grupos del Senado se le oponen en bloque.

Lo curioso es que Enrique López va a ser excluido en base a la interpretación del artículo 159.2 de la Constitución que se utilizó para despojar a Eligio Hernández de su puesto de Fiscal General del Estado: no tener 15 años de experiencia profesional en labores jurídicas. El señor López ha trabajado 21 años al servicio del Estado, pero sólo 14 con funciones jurisdiccionales. Los 7 años que restan los pasó haciendo de lacayo del PP en el CGPJ, en funciones puramente gubernativas.